湯普森上陣,共和黨將出“雷根第二” 弗雷德·湯普森(Fred Thompson) 湯普森上陣,共和黨將出“雷根第二” 徐琳 ,《華盛頓觀察》週刊 2007年第22期,6/20/2007 田納西州前參議員弗雷德·湯普森(Fred Thompson)最近在美國成為街談巷議的焦點人物。讓這位現年64歲的共和黨人“家喻戶曉”的並不是他在參議院8年的服務,而是他在電視螢幕和電影銀屏上的精彩表現--沒錯,他也是名演員--眾人對他即將參加共和黨2008總統候選人角逐期待熱切。湯普森雖然還沒有正式宣佈角逐總統大位,但是在最近幾次的全美民調中,聲望出乎意料地高,《洛杉磯時報》和彭博新聞社6月14日所公佈的聯合民調更顯示,目前湯普森的支持率是“坐二望一”,僅略次於排名第一的前紐約市長魯道夫·朱利安尼(Rudolph
關鍵字廣告Giuliani),不僅打敗現任共和黨參議員約翰·麥凱恩(John McCain),更穩穩超過麻塞諸塞州前州長米特·朗姆尼(Mitt Romney),為預計在7月4日--美國國慶日--前後正式投入選戰的湯普森及其支持者打了一劑強心針。 “湯普森在國會的投票記錄,無論是在預算還是墮胎議題,都是符合保守派路線的,和他現在宣導的立場也沒有相抵觸的地方。由此看來,他的國會經驗對他(競選總統)而言是有幫助的,”美國德克薩斯大學奧斯丁分校(The University of Texas at Austin)政治學教授布魯斯· 布坎南(Bruce Buchanan)對《華盛頓觀察》分析道,“至於共和黨保守派選民的支持是不是就足以將湯普森推上總統寶座,還要看年紀不小的湯普森?
室內設計O否能夠挺得住競選之路的艱辛,不捅簍子才行。” 政壇沙場老將愛過戲癮 湯普森從法學院畢業後曾擔任聯邦助理檢察官,成名之作當屬1973?74年在參議院水門案調查委員會(Senate Watergate Committee)中所扮演的關鍵角色。當時湯普森是委員會的共同首席律師,據說擔任委員之一的參議員霍華德·貝克(Howard Baker)一句將尼克森撂下台的質問:“(尼克森)總統知道什麼?是何時知道的?”就是出於湯普森之手。在接下來近20年的時間,湯普森遊走與華盛頓K街為美國各大企業和外國政府進行遊說工作。 克林頓和戈爾進入白宮後,湯普森出馬競選副總統戈爾空出的田納西州參議員席位,並輕易地打敗了敵手,于1994年11月正式進入參議院。兩年後,湯普森競選?
網路行銷s任成功,以更大的優勢擊敗了民主黨的對手。征戰國會山8年後,湯普森的參議員生涯在2003年1月正式結束。 說到底,湯普森成為美國人耳熟能詳的人物,倒不是因為他在國會山上的出色表現,而是他頻頻在電視和電影中扮演的正義凜然的角色,自1982年的初次亮相後,湯普森曾參與過多部知名影片的演出,包括《獵殺紅色十月》、《恐怖角》和《火線》等。不論是扮演中情局局長、海軍上將還是白宮辦公室主任,湯普森都是最抓人眼球的綠葉。據悉,愛過戲癮的湯普森在2003年沒有尋求競選連任的一大原因是國會山上過長的工作時間。 “我印象最深的一句湯普森名言是:‘我不想每天花上14?16個小時對無關緊要的參議院議案進行投票。我不想一輩子呆在國會山上。’”布坎南說道,
酒肉朋友“湯普森當時明顯並不喜歡華盛頓政治圈,現在他要回來競選總統,將是不小的考驗。” 湯普森在2003年卸下參議員之位前,便迫不及待地趁國會休會,投入美國國家廣播公司(NBC)的長篇犯罪題材電視劇《法律與秩序》(Law & Order)之中,出演紐約郡檢察官一角。律師出身的湯普森在劇中將這位立場保守的檢察官演得絲絲入扣,知名度迅速向上竄升,寫下個人演員生涯的新頁。但即將出馬競選總統的湯普森已經向劇組辭演,以全心投入共和黨初選選戰。 保守派共和黨人的“最愛” 毫無疑問的,湯普森狂升的支持率主要因為共和黨保守派的愛戴。在上述的《洛杉磯時報》及彭博新聞社的民調中,若是將保守派共和黨受訪者的觀點單獨分出來看,他們更是將湯普森視為共和黨總統候選人的首要人選。追根究
G2000底,朱利安尼支持墮胎權的立場受到許多共和黨衛道士的批評,麥凱恩則因為支持以聯邦經費從事幹細胞研究而不討他們歡心;朗姆尼雖然在參選總統後一改過往擔任州長時支持墮胎的立場,卻讓許多保守派共和黨人認為是機會主義者,不是真心的保守派。 相較之下,湯普森過往在國會的投票記錄顯示他是個百分之百的反墮胎主義者,他更支持推翻1973年最高法院支持婦女有權選擇墮胎的“羅訴-韋德案”(Roe v. Wade)判決,自然博得許多保守派人士的好感。湯普森唯一為保守派人士詬病的是他在2002年對麥凱恩-法因戈爾德競選改革法案(McCain-Feingold Campaign Reform Act)投下贊成票。湯普森當時為了挺好友麥凱恩而支持該法案,今日該法案卻被批評為侵犯個人言論自由而成為共和黨內千夫所指的對象。 “保守派可
房屋買賣分成社會保守和政治保守兩種。共和黨內其他的候選人在這兩種保守派人士眼中都有瑕疵:麥凱恩有麥凱恩-法因戈爾德法案的拖累,現在更因支持伊戰和大移民法案而備受共和黨人責難;朱利安尼支持墮胎權;朗姆尼在宗教上的立場又被視為反反復複(flip-flop)。”布坎南分析道,“這些都讓共和黨的保守派渴望一位足以完整代表他們的候選人,更不用說湯普森具有個人魅力,他的風範甚至讓人聯想起雷根。” 現在,美國媒體報導只要談到湯普森,幾乎必定會提及雷根。湯普森6英尺6英寸(將近2米)的身高和挺拔的身材,與雷根不相上下,而且兩人都是外貌英挺、政治立場相似,曾是演員的背景更是將兩人拉得更近。只要在網路上搜索一下湯普森,最近一個月內同時提及湯普森和雷根的文章不下千篇。湯普森陣營也利用這一點關聯,頻頻詢?
燒烤暆鴷薄G“如果演員雷根能(當總統),為什麼演員湯普森不能?” 湯普森參選,麥凱恩受創 擁有眾多支持者的湯普森數月來在華盛頓四處“探水溫”,遲到6月1日才正式“下水”,成立總統選舉委員會(exploratory committee),讓他能開始為選舉募款並聘用選舉顧問團隊。此外,6月底將是第二季度的截止期限,各個候選人必須要在7月初公佈第二季度的募款總數,因此湯普森選在7月初才正式宣佈參選,不但能借此避開公佈募款數字的壓力,有更多時間募款,更能在沖高募款金額後再公開,以創造競選勢頭。 “湯普森現在在民調的支持度上表現很好。他繼續延遲正式宣佈參選的時間,更能讓選民為他掏腰包,慷慨解囊支持他。”布坎南解釋道,“共和黨保守派對湯普森的支持是正淨值,只要湯普森在正式參選後不出錯,不要搬石頭砸自己的腳,他是一個對手?
租辦公室囓H對付的候選人。” 美國田納西州範德比爾特大學(Vanderbilt University)專研美國國會的教授布魯斯·奧本海默(Bruce Oppenheimer)卻直言,湯普森一再延遲正式宣佈參選的時機,對他來說並非好事。 “一旦候選人正式宣佈參選,他在選民眼中的形象就會開始打折扣了,”奧本海默評論道。事實上,一些攻擊湯普森的評論已經開始出籠,似乎就要隨著湯普森飆升的支持率而越來越傾向負面。至今,湯普森的陣營選擇沉默以對。 照民調的上下起伏來看,湯普森的參選讓麥凱恩陣營受創最深。《華爾街日報》和美國國家廣播公司6月14日公佈的聯合民調顯示,湯普森的支持率由早先的17%上升至20%,相對地,麥凱恩的支持率則由22%大幅跌落至14%,顯見兩人的支持者可能有所重疊。在最近的一場由美國有線電視新聞網(CNN)舉辦的公開辯論會上,麥凱恩支持伊戰和大
G2000移民法案的立場明顯同其他候選人不同,他固執到底的態度對他的公眾支持率顯然並無助益。 值得一提的是,湯普森在2000年曾經支持麥凱恩對抗布希競選總統,當時他還出任麥凱恩全國競選委員會的主席一職。兩人今日在2008總統選戰中拔刀相向,也是華盛頓政壇的一大諷刺。 “湯普森和麥凱恩都是保守派的大將,兩人相似處不少,雖然後者更是共和黨內的異議分子(maverick)。”布坎南分析道,“最終,湯普森勝出的關鍵在於他是不是能挺得住競選過程的嚴酷挑戰,他的體力是否能應付長時間的競選造勢活動。只要湯普森能保住現有的民意基礎,不要在接下來的公開活動和辯論會上顯現出疲憊、缺乏準備或是猶豫不決的樣子,不要說錯話,他的勝算機會不小。” 徐琳 ,《華盛頓觀察》週刊 2007年第22期,6/20/2007 http://www.washingtonobserver.org/story.cfm?storyid=1793&chari
租屋d=2 .