強生醫療儀器有限公司

　　法制晚報訊（文/記者 王曉飛 ）與男子相識倆月後開房發生關係，得知男子已婚後，以自己的性關係是“第一次”為由向對方索要賠償，在德先生給其5000元後，韓女士仍認為被騙，並以侵犯自己貞操權為由起訴德先生，索賠5萬元。
　　今天上午，記者從三中院獲悉，法院終審判決駁回韓女士的全部訴訟請求。
　　訴訟與已婚男發生關係 未婚女索賠
　　2013年4月底，韓女士和德先生相識後，一心想結婚的她同意和德先生交往。
　　此後，韓女士多次向男友表明自己的態度，不玩感情游戲，只想談男朋友結婚過日子。德先生表示同意，並承諾自己也是想找女朋友結婚。
　　韓女士說，剛開始交往，德先生就多次提出要發生性關係均被她拒絕。去年6月底，德先生軟磨硬泡與她發生了性關係，這是她第一次性關係。在之後的交往中，她發覺德先生總推脫有事不見，再三追問才得知德先生已經結婚，妻子已經懷孕，為了得到韓女士的第一次，他刻意隱瞞了自己的婚姻情況。
　　韓女士說，得知真相她幾近崩潰。2013年9月下旬，韓女士去醫院檢查被診斷為甲狀腺機能亢進，後來又被診斷為：睡眠不好，神經衰弱，抑鬱焦慮傾向。
　　韓女士認為，德先生的欺騙行為對其造成極大傷害，故訴至一審法院，要求德先生賠償經濟損失費809元和精神損害撫慰金5萬元。
　　庭審中，德先生辯稱韓女士所說與事實不符。兩人是在2013年5月微信聊天認識的，是韓女士加的他。在微信聊天時，他已經告訴韓女士自己已婚，“那時我剛結婚，不可能跟她談婚論嫁。她與我發生性關係也不是她的第一次，這一點需要她進行證明。況且，她找我鬧，我給了她5000元。”德先生說道。
　　判決女方對自己主張的貞操權不夠負責
　　一審法院判決駁回韓女士的訴訟請求。韓女士提出上訴。
　　三中院審理認為，韓女士是完全民事行為能力人，應對自己的行為負責，其在自願的情況下，與相識僅兩個月時間的德先生髮生性關係，且其在“以結婚為目的與德先生交往”的過程中，直至發生性關係也未將自己“尚無性經驗”一事告知德先生，這顯然是自己對其所主張的貞操權不夠負責的表現。
　　法院稱，儘管現有證據可以證明德先生與韓女士故意發生性關係，且有意隱瞞其婚姻狀況，存在過錯，但韓女士已與德先生協商一致，已向韓女士支付補償金5000元，韓女士也已做出不再追究的承諾。文/記者 王曉飛 　　（原標題：相識倆月開房 女子反悔索賠 稱發生第一次性關係後得知男子已婚 起訴侵犯貞操權被駁）